[포쓰저널=오경선 기자] 홈플러스가 경기 안산점, 대전 탄방·둔산점을 매각한 것을 두고 홈플러스 노동조합이 사모펀드에 대한 규제가 필요하다고 주장했다.

사모펀드 MBK파트너스가 홈플러스를 차입매수(LBO·Leveraged Buy-Out) 방식으로 인수한 후 대부분의 수익을 차입금 상환과 현금 배당으로 소진했으며, 엑시트(투자금 회수) 전략을 위해 마트 영업 전략이 아닌 홈플러스의 부동산 자산 매각을 추진하고 있다는 게 노조 측 주장이다.

이에 회사 측은 점포 매각은 자산유동화 차원에서 진행되는 것이며 노조가 주주사 흠집내기에 주력하고 있다고 반박하고 있다.

민주노동조합총연맹(민주노총) 마트산업노동조합(마트노조)는 4일 오후 서울 서대문구에서 더불어민주당 을지로위원회 의원들과 함께 ‘홈플러스 사례로 보는 먹튀 사모펀드 행태의 문제점-MBK파트너스를 중심으로' 토론회를 진행했다.

홈플러스지부 주재현 위원장은 “재무전문가인 임일순 사장이 취임하고 나서 대부분의 자산 매각이 진행됐고 MBK에 대부분을 배당했다. 2017~2019년 3년 동안의 홈플러스 투자금은 2000여억원에 불과하다”고 주장했다.

이어 “MBK는 차임금 회수를 위해 부동산투기에 나섰다. 멀쩡한 매장을 폐점하고 그 자리에 수십 층짜리 주상복합을 건설한다는 것”이라며 “홈플러스 안산점은 전국의 140개 매장 중에 탑클래스 매장이다. 매출은 전국 2·3위이며, 직영 직원 수도 전국 2위 매장이다. 안산점(폐점 후) 직원들을 안산시 안에 있는 매장으로 분산 배치하는 것은 현실적으로 불가능하다”고 덧붙였다.

주 위원장은 MBK 등 사모펀드에 대한 ▲LBO 방식 인수 규제 ▲대량실업 초래하는 부동산 투기 규제 ▲노동자들은 어떠한 정보도 알 수 없는 밀실매각 규제 등이 필요하다고 주장했다.

홈플러스 안산점이 위치한 경기 안산시상록구을 지역구 국회의원인 더불어민주당 김철민 의원도 노조 측 의견에 힘을 실었다.

김 의원은 “(홈플러스 안산점과 같은) 우수 매장을 매각한다는 것은 자본 논리상 상식적이지 않다”며 “8일 안산시의회 도시환경위원회에서 홈플러스 안산점 부지에 주상복합 건물 건축시 용적률 적용을 1100%에서 400%로 줄이는 조례가 통과됐다. 사모펀드의 먹튀 행태에 지자체가 제동을 걸었다는 점에서 하나의 선례가 될 것”이라고 말했다.

최근 안산시는 일반상업지구 내 주상복합 개발만 제한하는 조례 개정안을 상정했다. 개정안에 따르면 기존 용적률 1100%은 유지하면서 주거용 공간과 상가건물이 결합된 ‘주상복합’의 경우 용적률을 400%로 하향 조정했다. 18일 시의회 본회의에서 통과되면 시행된다.

홈플러스 회사 측은 재무구조 개선을 위한 유동성 확보 차원에서 진행되는 점포 매각을 노조 측이 앞장서 방해하고 있다고 맞선다.

사측은 “안산시가 시의회에 제출한 조례 개정안은 홈플러스 노조와 마트노조, 안산시 일부 시민단체의 홈플러스 안산점 매각 반대로 인해 갑작스럽게 상정한 조례 개정 추진이라는 시각이 지배적”이라며 “특정 이익단체의 주장만 들어주기 위한 이른바 ‘핀셋 조례 개정’은 사실상 불법으로 볼 수 있다”고 주장했다.

이어 “자산유동화가 이뤄져야 안정적인 자금 확보로 기업의 정상 운영은 물론 고용 관계도 유지할수 있는데, 오히려 노조가 회사의 정상적 경영을 위협하는 것을 넘어 동료직원들의 고용에까지 부정적인 영향을 끼치고 있는 심각한 상황”이라며 “회사는 구조조정 없이 모든 직원들의 고용을 유지하겠다고 수 차례 밝혔지만, 노조는 ‘못 믿겠다’며 직원들에게 고용불안이라는 겁을 주고 있다”고 비판했다.